domingo, 5 de julio de 2015

No a la enmienda que prohibe el uso público de las imágenes de libertad de panorama en España. (Actualizado al final)

Comparto con vosotros un correo que he enviado a nuestro parlamentarios europeos para pedir que retire la enmienda que prohíbe el uso público de las imágenes de libertad de panorama europeo, en particular, y en España, en especial.

Os recomiendo leer el mensaje porque es más importante de lo que parece.

Asunto: Salve la libertad de panorama en España
Estimado/a señora/a,
Me llamo Juan José Garcia Navarro, soy un maestro y pedagogo valenciano, que utilizo prácticamente a diario en mis labores como docente la visualización de imágenes para ilustrar mis explicaciones en el aula, la mayoría de estas imágenes, las visionamos directamente de la Wikipedia y, además, la propia Wikipedia me sirve como fuente para extraer imágenes con las que decorar mis fichas, controles y trabajos tanto de difusión profesional como de apoyo para mis alumnos.
Actualmente, me encuentro muy preocupado por el Infosoc Implementation Report, votado el 16 de junio en el comité de asuntos legales (JURI) y la enmienda 421 de Jean-Marie Cavada.
España, así como otros 15 países miembros de la Unión europea tienen libertad de panorama irrestricta hoy por hoy. Si esto se acabara, no sólo la Wikipedia tendría que borrar cientos de miles de imágenes de sus artículos; sino que cientos de miles de docentes que, como yo, utilizan estas imágenes para sus fines laborales y para explicar los monumentos, ecosistemas y demás a sus alumnos tendrán que infringir la ley para continuar haciéndolo, mostrándoles imágenes de las cuales no tiene permiso de difusión o dejándoles la visión de los mismos a su propia imaginación.
Y esto, por no hablar de la enorme función social que la Wikipedia cumple, acercando a millones de personas los conocimientos universales a todo el mundo, tenga o no posibilidad de consumir otro tipo de recursos (siendo, por supuesto, como siempre, los últimos los más perjudicados).
Y es que, la mayoría de los usos que se hacen de la Wikipedia son comerciales, aunque no lo sean directamente, y por lo tanto, aunque no lo hagan con este fin, esta organización entra dentro de lo que se considera un uso lucrativo de dichas imágnes y documentos.
Por todo esto, solicito que, en el plenario del 9 de julio, eliminen la enmienda 421 o que cambien su texto sin que afecte al uso público que se realiza según he intendo exponer en este texto.

Esperando que el día 9 de julio no tengamos otra ley que limite nuestras libertades, me despido de ustedes.

Actualización:
Ramón JAUREGUI ATONDO me acaba de contestar para comunicarme que, siempre según él, esta enmienda se va a retirar la semana que viene. Os adjunto su respuesta como muestra de que algunos políticos sí que contestan y hacen dote de la transparencia. Gracias, Ramón (ya se lo he dicho por mail, pero se lo vuelvo a agradecer).

"La enmienda a la que hace mención fue aprobada en la Comisión de Asuntos Jurídicos a propuesta del diputado de ALDE Jean-Marie Cavada.
En efecto, su redacción podría colisionar con lo previsto en el artículo 35.2 de la Ley de Propiedad Intelectual de España, así como con las legislaciones de distintos Estados miembros.
Precisamente por ello, los grupos políticos han alcanzado un acuerdo para retirar esa enmienda en la próxima sesión plenaria, de manera que quede excluida del informe.
No obstante, hay que tener en cuenta que el informe mencionado es de iniciativa del Parlamento y no versa sobre una propuesta legislativa de la Comisión. La Comisión presentará a finales de año su propuesta legislativa sobre la revisión de la normativa sobre propiedad intelectual. Será en ese momento cuando se determinará el nuevo marco legal.
Con todo, le reiteramos que esa enmienda será retirada en la próxima sesión plenaria.
Ramón Jáuregui Atondo"


3 comentarios:

  1. Francesc Gambús también me ha contestado. Gracias, Francesc.
    Comparto su respuestas:

    "Esté tranquilo, comparto su opinión.

    http://www.francescgambus.eu/la-llibertat-de-panorama/"

    ResponderEliminar
  2. Marina Albiol, me ha contestado lo siguiente:

    "Buenas tardes,

    El Grupo de la Izquierda Unitaria Europea, en el que nos integramos, votará en contra de dicha enmienda. Nos parece un limitación inaceptable de derechos y libertades, cuando el acceso a la cultura es algo fundamental en una sociedad justa.

    Gracias por tu mensaje.

    Un saludo,

    Jon S. Rodríguez Forrest

    Delegación de IU en el Parlamento Europeo"

    ResponderEliminar
  3. Iratxe Pérez García también me ha contestado. Así dice:

    "Estimado Juan José:



    La enmienda a la que hace mención fue aprobada en la Comisión de Asuntos Jurídicos a propuesta del diputado de ALDE Jean-Marie Cavada.



    En efecto, su redacción podría colisionar con lo previsto en el artículo 35.2 de la Ley de Propiedad Intelectual de España, así como con las legislaciones de distintos Estados miembros.



    Precisamente por ello, los grupos políticos han alcanzado un acuerdo para retirar esa enmienda en la próxima sesión plenaria, de manera que quede excluida del informe.



    No obstante, hay que tener en cuenta que el informe mencionado es de iniciativa del Parlamento y no versa sobre una propuesta legislativa de la Comisión. La Comisión presentará a finales de año su propuesta legislativa sobre la revisión de la normativa sobre propiedad intelectual. Será en ese momento cuando se determinará el nuevo marco legal.



    Con todo, le reiteramos que esa enmienda será retirada en la próxima sesión plenaria.



    Oficina de Iratxe GARCÍA PÉREZ

    Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo"

    ResponderEliminar